Gary A. Mauser, Universidad Simon Fraser (SFU) – Beedie School of Business, y John Lott tienen una nueva encuesta de criminólogos y economistas académicos que han realizado investigaciones empíricas sobre armas de fuego que tiene algunos resultados muy interesantes. Una copia de la encuesta está disponible aquí .

Resumen

Los economistas y los criminólogos tienen modelos muy diferentes del comportamiento humano. Un total de 74 de los 130 académicos que publicaron investigaciones empíricas revisadas por pares sobre cuestiones de armas en revistas de criminología y economía respondieron a nuestra encuesta. Esa fue una tasa de respuesta del 57%. Al observar sus puntos de vista sobre el control de armas, nuestra encuesta encuentra que estos dos grupos tienen puntos de vista muy diferentes sobre el control de armas que varían de manera sistemática de lo que esperábamos. Mientras que los economistas tienden a considerar que las armas aumentan la seguridad de las personas, los criminólogos mantienen esta posición con menos fuerza. La combinación de todos los economistas y criminólogos muestra que los investigadores creen que las armas se usan más en defensa propia que en el crimen; las zonas libres de armas atraen a los delincuentes; las armas de fuego en el hogar no aumentan el riesgo de suicidio; los titulares de permisos de armas ocultas son mucho más respetuosos de la ley que el estadounidense típico; y que las pistolas ocultas permitidas reduzcan la tasa de homicidios. Todos esos resultados son estadísticamente significativos. La encuesta a economistas se realizó del 25 de agosto al 12 de septiembre de 2014. La encuesta a criminólogos se realizó del 29 de mayo al 14 de junio de 2015.

Haga clic en las figuras para ampliar. Estos son algunos de los resultados de nuestra encuesta.