QUE FUNDAMENTO TÉCNICO TIENE EL GOBIERNO PARA PROHIBIR?
ACÁ LA RESPUESTA:
PARA EL GOBIERNO SE TRATA DE UN TEMA IDEOLÓGICO.
LOS ARGUMENTOS SUPUESTAMENTE TÉCNICOS QUE DICEN TENER SON COMPLETAMENTE ERRADOS O CAPRICHOSAMENTE MANIPULADOS.
LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS SON:
UNO, QUE LA DELINCUENCIA SE ABASTECE DE ARMAS LEGALES, LO QUE NINGÚN ANÁLISIS DE DATOS AVALA. POR EL CONTRARIO, LOS DATOS DUROS DICEN QUE SOLO UN 12% DE LO INCAUTADO ESTUVO ALGUNA VEZ INSCRITA Y POR OTRO LADO EL TIPO DE LAS QUE SE VE EN LOS DELITOS, NO SON DEL TIPO DE LAS AUTORIZADAS A CIVILES EN CHILE.
DOS, QUE LOS USOS DEFENSIVOS SON MÍNIMOS, POR LO TANTO ES SOLO UNA ILUSIÓN DE SEGURIDAD, PERO SE DESCONOCE EL HECHO DE QUE LA MAYORÍA DE LAS VECES, BASTA CON MOSTRAR EL ARMA DEFENSIVAMENTE PARA QUE EL DELICUENTE DESÍSTA, Y ESE USO DEFENSIVO NUNCA SE INFORMA A LA AUTORIDAD.
Y TRES, QUE LO QUE SE SACA DE CIRCULACIÓN POR MEDIO DE LA INCAUTACIÓN, SUMANDO TODO, ES DECIR, LAS DE CONTRABANDO, HECHÍZAS, FOGUEO, ENTREGA VOLUNTARIA E INSCRITAS, SON UNA MENOR CANTIDAD QUE LAS QUE SE DECLARAN COMO EXTRAVIADAS O ROBADAS.
PERO SE COMETE EL ERROR DE CREER QUE TODAS LAS EXTRAVIADAS ESTAN EN MANOS DE DELINCUENTES, SIN ENTENDER QUE HAY PERSONAS QUE LAS DECLARAN EXTRAVIADAS SÓLO PORQUE NO PUEDEN MANTENER SUS ARMAS REGULARIZADAS YA QUE LA LEY ES CADA VEZ MAS DIFÍCIL DE CUMPLIR.
POR EJEMPLO, ES MUY DIFÍCIL ACCEDER A UNA HORA EN LA AUTORIDAD FISCALIZADORA PARA CUMPLIR CON LA REACREDITACIÓN.
TAMBIEN HAY ZONAS DONDE NO HAY PSIQUIATRAS DISPONIBLES.
Y TAMBIEN, POR EL ALTO COSTO DE LAS TASAS DE DERECHO, ENTRE OTRAS POSIBLES RAZONES.