HOY EN DIA LA PRENSA ANTI ARMAS PRESENTA VARIADOS GRAFICOS QUE PRETENDEN SUSTENTAR LA TESIS DE QUE MAS ARMAS SON MAS HOMICIDIOS, LO QUE ES FALSO Y SOLO ES UN CAPRICHOSO ACOMODO DE LOS DATOS PARA INSTALAR UNA FALSA VERDAD.
ESTE ES UN EJEMPLO DE GRAFICO MANIPULADO:
ESTE GRAFICO ACOMODA CAPRICHOSAMENTE LA INFORMACION DE TAL MANERA QUE DE LA IDEA DE UNA RELACION POSITIVA ENTRE MAS ARMAS IGUAL MAS HOMICIDIOS.
EN PRIMER LUGAR SE DEBE TENER EN CUENTA QUE LAS FUENTES DE INFORMACION SON POCO CONFIABLES, NORMALMENTE LA ONU RECIBE LA INFORMACION SIN VERIFICAR SU VERACIDAD SOLO CONFIANDO EN LO QUE EL PASI INFORMA.
LA SELECCION DE PAISES ES SOSPECHOSAMENTE CAPRICHOSA.
EXISTEN PAISES COMO VENEZUELA DONDE EL GOBIERNO ESCONDE EL NIVEL REAL DE HOMICIDIOS INCLUSO RETENIENDO LA ENTREGA DE LOS CUERPOS A LOS FAMILIARES SI INFORMAN EL HOMICIDIO A LA PRENSA.
EN SEGUNDO LUGAR LA MITAD DE LOS PAISES NO INFORMA HOMICIDIOS JUSTIFICADOS Y ASESINATOS, SOLO INFORMA UN TOTAL DE HOMICIDIOS. ES MUY DISTINTO SI UNA PERSONA MUERE EN UN ASALTO A QUE UNA MUJER MATE A UN DELINCUENTE QUE ENTRA A SU CASA PARA VIOLARLA O QUE UN POLICIA MATE A UN DELINCUENTE DE MANERA JUSTIFICADA.
EN USA ALREDEDOR DEL 20% DE LOS HOMICIDIOS SON HOMICIDIOS JUSTIFICADOS.
OTRA DISTORCION SE PRODUCE POR EL HECHO DE QUE SON POCOS LOS PAISES QUE INFORMAN LOS HOMICIDIOS CON ARMAS DE FUEGO, POR LO TANTO AL SELECCIONAR SOLO ALGUNOS PAISES Y DEJAR FUERA A LOS QUE NO INFORMAN HOMICIDIOS CON ARMAS DE FUEGO Y QUE A LA VEZ SON LOS PAISES CON MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, SE MUESTRA A USA EN UN EXTREMO.
OTRA DISTORCION TIENE QUE VER CON LA PROPIEDAD DE LAS ARMAS SUBVALORADA, DONDE SE INFORMAN PAISES COMO ISRAEL O SUIZA CON BAJAS TASAS DE PROPIEDAD DE ARMAS PERO DONDE HAY ARMAS EN TODAS LAS CASAS Y ESTAS SON DE PROPIEDAD DEL GOBIERNO.
OTRA DISTORCION TIENE QUE VER CON LA MEDICION DE CANTIDAD DE ARMAS POR 100 PERSONAS. ES MUY DIFERENTE LA CAPACIDAD DE DEFENDERSE DE UN PAIS EL CASO DONDE UN 1% TIENE 100 ARMAS O EN OTRO PAIS DONDE EL 100% TIENE UN ARMA. ES MUCHO MEJOR HABLAR DE % DE LA POBLACION TOTAL CON ARMAS.
FINALMENTE LA GRAFICA ORIGINAL CAMBIA MUCHO AL INCLUIR A PAISES CON ALTOS INDICES DE HOMICIDIO COMO MEJICO, BRASIL Y RUSSIA.
EL RESULTADO DE LA GRAFICA ES UNA RELACION NEGATIVA EN EL SENTIDO DE JUSTAMENTE CONTRARIO A LA GRAFICA ORIGINAL, MAS ARMAS IGUAL MENOS HOMICIDIOS.
EL MISMO EJERCICIO AHORA PARA PAISES DE LATINO AMERICA
EL RESULTADO DE LA GRAFICA ES UNA RELACION NEGATIVA EN EL SENTIDO DE JUSTAMENTE CONTRARIO A LA GRAFICA ORIGINAL, MAS ARMAS IGUAL MENOS HOMICIDIOS.
EL GRAFICO ORIGINAL SIN USA
EL RESULTADO DE LA GRAFICA ES UNA RELACION NEGATIVA EN EL SENTIDO DE JUSTAMENTE CONTRARIO A LA GRAFICA ORIGINAL, MAS ARMAS IGUAL MENOS HOMICIDIOS.
CON TODO, QUEREMOS ESTABLECER QUE ESTAS GRAFICAS USADAS POR LA PRENSA ANTI ARMA NO SON UNA BUENA HERRAMIENTA PARA POLITICA PUBLICA ANTI CRIMEN, LO QUE SE DEBE ANALIZAR ES COMO SE COMPORTAN LOS HOMICIDIOS EN EL TIEMPO, ANTES Y DESPUES DE LOS CAMBIOS LEGALES, Y EN ESE SENTIDO LOS DATOS ANALIZADOS SON CONCLUYENTES:
EN TODOS LOS PAISES DONDE SE PROHIBIERON LAS ARMAS LOS HOMICIDIOS AUMENTARON.
EN LOS PAISES EN QUE AUMENTA LA TENENCIA RESPONSABLE DE ARMAS POR APRTE DE LA POBLACION CIVIL LOS HOMICIDIOS DISMINUYE.